（2）2000 年から 2001 年にかけて、全国紙として有名な新聞が、基本の活字を 少し大きなものに変えました。地方紙も同じだったと思います。高年者人口が原因でしょうが、新聞を読む人の総数の中で、_（注１）老眼鏡を必要とする人 の割合が増えたからです。
　新聞だって｢お客様は神様｣でしょうから、その「神様」のニーズに沿って 紙面を変えるということは、とうぜんのことです。その案内の記事では、これまでの活字と新しい活字を比較して、いかに見やすくなったかがしめされていて、わかりやすく納得できるものでした。そして、各社ほとんど同じことを書 いていたと思いますが、紙面の大きさは変えないわけだから、「文字が大きく なった分、文字数を減らさねばなりません。そこで、記事は_（注２）要点をお さえ簡略化して適切化をはかる_（注３）」というような説明になっていました。なるほ どと思う一方、①これまではそうでなかったのかなとも思いました。
　大きな活字の本も出回るようになってきました。とくに辞書は同じ内容で 同じデザイン大きな_（注４）版のものが出て、老眼鏡なしでも利用できるとあ りがたがられています。ただサイズが大きくなった分、大きく重いという欠点 もありませが、その快適さに換えられないという人には②問題になりません。
（ 注１）老眼鏡：年を取って近くが見えにくくなった人のための眼鏡
（ 注２）要点をおさえる：要点をつかむ
（ 注３）適切化をはかる：適切になるようにする
（ 注４）版：ここでは、サイズ