私は「専門家のための」解説書や研究書はめったに買いません。つまらないからです。（５０）、「入門者のための」解説書や研究書はよく読みます。おもしろい本に出会う確率が高いからです。
　「専門家のために書かれた解説書」には、「例のほらあれ…参ったよね、あれには(笑)」というような「*内輪のバーティ・ギャグ」みたいなことが延々と書いてあって、こちらにはその話のどこがおかしいのかさっぱり分からず、知り合いの一人もいないパーティに（５１）、身の置きどころがありません。
　（５２）、「入門者のために書かれた解説書」はとりあえず「敷居が低い」のが取り柄です。どんな読者でも「お客さま」として迎えようという態度がそこには貫かれています。
　解説書におけるこの「敷居の高さの違い」はどこから来るのでしょう。「内輸のパーティ」と、「だれでも参加自由のパーティ」の違いというだけなのでしょうか。（５３）専門書と入門書では、書かれていることのクオリティが違うのでしようか。
　私は本質的な違いはそういうところにはないと思っています。
　敷居の高さの違いは、「専門家のための書き物」は「知っていること」を軸に（５４）、「入門者のための書き物」が「知らないこと」を軸に編成されていることに由来する、と私は考えます。

(内田樹『謀ながら学べる構造王遂』による)

*内輪:外部の者を交えないこと。身内。